12. července 2026 – Už od 16 let mít právo vystoupit na jednání zastupitelstva, klást dotazy vedení města nebo nahlížet do vybraných dokumentů k chodu obce, takovou úpravu zákona o obcích ve prospěch mladých zájemců o věci veřejné jsme tento týden projednali v Senátu a bohužel neschválili. Zůstává tak limit 18 let.

Prý jsou dnešní mladí nezralí, prý jim chybí přechodový rituál, prožitek bolesti a strachu, který by je teprve učinil dospělými, oponovala například kolegyně Daniela Kovářová a připojila příklady, kdy mladí Pigmejové museli strčit ruku do mraveniště a mladí Češi absolvovat dvouletou vojenskou službu. Jiní odpůrci mínili, že je to zbytečné vkládat do zákona, neboť žádný osvícený starosta ani primátor přece nebrání komukoli slušnému promluvit na zastupitelstvu bez ohledu na věk či jiné limity. Se svou tristní ústeckou zkušeností ale vím, že to rozhodně samozřejmé není. Vstřícnost vůči účasti veřejnosti dokonale ilustruje už jen fakt, že u nás primátor svolává zastupitelstvo jen jednou za tři měsíce, navíc od dopoledních hodin ve všední den. Kdo chce jednání sledovat a zapojit se do diskuze, musí si vzít dovolenou. Trvalo mi jako opozičnímu zastupiteli čtyři roky, než jsem přiměl současné vedení města alespoň informovat veřejnost o tom, na kolikátou hodinu je do programu navržena diskuze s občany.

A co se týče údajné nezralosti dnešní mládeže? Naopak se setkávám při exkurzích ústeckých škol do Senátu s řadou angažovaných a politicky orientovaných mladých lidí, z nichž víc než bolest a strach dělá dospělé zájem a přebírání spoluzodpovědnosti za veřejné dění.